立刷POS机 西安新普融通新能源汽车销售服务有限公司拖欠分润案：法院判决支付29万余元

来源： 市场部 发布时间：2025-02-22

事件起因

2018年3月30日，一位代理商（原告）与西安的某立刷机构（被告普融公司）签订了《嘉联支付补充协议》。协议内容主要围绕移动支付和扣率等议题。原本，双方的合作应至2018年11月30日结束。然而，协议第三条特别说明，合同实际有效期为一年。在此期间，代理商有权享受分润。这位代理商也正期待通过这次合作获得收益。

2018年11月到2019年3月，西安钰猫科技技术咨询有限公司作为普融公司的代表，代为支付了910S的收益分成。代理商因此觉得合作过程挺顺利的。然而，到了2019年4月，这种平静的状况被打破了。

合同到期争端

2019年4月，合同到期后，普融公司停止向代理商支付分成。代理商对此感到不悦，因为他们的辛勤付出突然失去了回报，于是把立刷机构告上了法院。

被告方指出，合同中明确提到，如果连续三个月没有进货，合同就会自动失效。双方为此争论不休，代理商认为，因为被告没有发货，所以他们无法继续购买嘉联立刷910S POS机，也就是所谓的“进件”受到了阻碍；但被告对此并不认同。双方各执一词，这种分歧在法庭上显得格外明显。

协议条款解读

补充协议的第三条讲的是，如果合同没能在规定时间内续签，那么一旦超过三个月没有提交新的订单，利润分配就会被暂停。备注6则明确指出利润分配是持续有效的，这两个要点对于理解协议至关重要。在法庭审理中，法官提到，“进件”就是代理商从对方那里购买POS机，双方都确认在2019年4月至6月这段时间里，代理商并没有进行过“进件”行为。

虽然不清楚是谁造成了“进件”的问题，但依据协议第三条的内容，暂停分润的发放并不代表最终不会发放。这与备注6中提到的长期有效的分润发放并不相冲突。换言之，只要代理商按照协议规定提交进件并激活设备进行交易，被告就应当支付相应的提成，不能因为缺少“进件”就拒绝分润的发放。

分润数额认定

普融公司确认，需向对方支付2019年4月至6月产生的收益分成，共计55688.4元。另外，公司也确认，从2019年7月至2021年3月，对方累计应得的收益分成达到238371.36元。

法庭上的数据显示，原告应得的收益情况清晰可见。既然被告对金额并无异议，依照合同条款和法律规定，原告理应获得相应的利润，这是毫无疑问的。

连带支付诉求

原告不仅提出普融公司应支付收益分成，还希望嘉联公司共同承担连带责任，共同支付这笔收益。不过，原告的这一诉求既没有合同依据，也缺少法律条文的支持。

法院经过仔细审理，根据法律规定，没有同意这一请求。嘉联支付在这起事件中，合同里没有规定分润支付的职责，而且也没有相应的法律条文要求其承担连带责任。

法院最终判决

综合多方面因素，法院判决原告胜诉，并要求普融公司向原告支付大约29万元的利润分配。对于有原始数据作为依据的利润分配，法院予以确认；而对于缺少原始数据支撑的部分，法院则暂时不予确认。

法院的判决标志着争议得以暂时平息。此举也向其他商业伙伴发出了警示，提醒他们在合同签订与执行过程中要特别谨慎，严格遵守合同条款。大家对这一裁决有何见解？欢迎在评论区留言交流。若觉得文章有价值，不妨点赞并分享。

我们是一家专注POS机办理服务14年的服务商，是拉卡拉、嘉联立刷、通联支付、乐刷支付、中付支付、银盛支付、现代金控、国通支付等主流支付机构的签约一级服务商！ 我们的办机政策是：免费办理，不扣押金，全国包邮，没有套路！ 如有需要，可通过本网站联系我们。